Routard invétéré, tête brulée en quête de sensations fortes: ce classement est fait pour vous. Voici pour l’année 2008 les 5 villes les plus dangereuses au monde. Il s’agit d’un classement prenant en compte les villes de plus de 100 000 habitants et qui s’établit en fonction du classement du magazine “Foreign Policy”.

5ème: Le Cap (Afrique du Sud)
62 meurtres par 100 000 habitants

On le sait, l’insécurité est un problème majeur en Afrique du Sud. On félicite donc les instances du football pour organiser la prochaine coupe du monde sur place et on souhaite bien du plaisir aux supporters qui feront le déplacement.
Le Cap est la ville la plus dangereuse d’Afrique du sud avec un taux élevé de 62 assassinats pour 100 000 habitants. Sans compter les enlèvements qui sont légions dans les environs. Selon la police locale, la violence se concentre avant tout dans les quartiers pauvres de la ville et dans les faubourgs. Mieux vaut éviter de sortir le soir si on est seul et qu’on recherche un distributeur d’argent !

4ème: La Nouvelle-Orléans (Etats-Unis)
95 meurtres par 100 000 habitants

Et oui, une ville américaine fait partie des 5 villes les plus dangereuses au monde. Une véritable honte puisque la Nouvelle-Orléans est deux fois plus dangereuse que Bagdad! (48 meurtres pour 100 000 habitants)
Il est vrai que la ville ne s’est toujours pas relevée de l’Ouragan Katrina en 2005 et que ce sont une nouvelle fois les quartiers pauvres qui pâtissent de l’insécurité. Alors, un conseil aux voyageurs: sortir groupés le soir et éviter les promenades non accompagnées…

3ème: Caracas (Venezuela)
130 meurtres par 100 000 habitants

Pour ceux qui ne connaissent pas l’amérique du sud, Caracas peut être intimidant à première vue. De l’aéroport au centre-ville, on ne voit qu’une marée de bidonvilles entourant une autoroute à moitié défoncée (certes, mes souvenirs commencent à dater mais je me souviens aussi de ce fameux pont qui s’était écroulé et qui rendait l’autoroute inutilisable). Le centre-ville n’est pas des plus folichons, bon à vrai dire, Caracas n’est pas ma tasse de thé. Il y aurait eu officiellement 130 homicides pour 100 000 habitants en 2008. Mais selon CNN, les chiffres seraient manipulés à la baisse par le gouvernement Chavez et il y aurait eu en fait 510 assassinats en 2008. Si c’est la cas, alors Caracas serait au top de ce classement.
Cette ville de 4 millions d’habitants est à la fois gangrénée par les nombreux gangs, le trafic de drogue et la pauvreté croissante. Depuis que Chavez a pris le contrôle du pays en 1998, le taux d’assassinat a bondi de 65% à Caracas. Les policiers sont corrompus, le gouvernement ne fait aucun contrôle sur les armes à feux ni sur les milices qui viennent gonfler le taux de criminalité. A l’image de Caracas, le Venezuela est en train de remplacer la Colombie comme pays de la criminalité en Amérique du Sud.

2ème: Ciudad Juarez (Mexique)
140 meurtres par 100 000 habitants
Bon, alors pour les touristes inconscients déconnectés de l’actualité, il faut savoir que le Mexique est en guerre. Certes, il ne vous arrivera rien de fâcheux à Cancun mais même à Acapulco, ça craint et il vaut mieux éviter en ce moment. Dans le nord du pays, c’est pire encore et concernant les villes-frontières comme Tijuana ou Juarez, on fonce droit dans la gorge du loup. A Juarez, 130 assassinats en 2008 pour 100 000 habitants. Je vous rassure, le bilan 2009 sera largement supérieur tant les combats sanglants entre les cartels font rage en centre-ville. D’ailleurs, il y a eu depuis Janvier 2008 plus de 3500 personnes assassinées à Juarez sans compter les femmes disparues dont on ne retrouve jamais les corps. Juarez représente 50% des assassinats pour tout le Mexique !

Alors, un bon conseil si vous êtes à El Paso et que l’envie vous tiraille d’aller faire un tour de l’autre côté de la frontière: il n’y rien à gagner là-bas sauf à y prendre une balle perdue dans un bordel ou dans un bar de poivrots.

1er: Mogadiscio (Somalie)
Aucune donnée

Je n’ai aucun chiffre officiel à communiquer mais selon CNN on serait entre 500 et 1000 assassinats pour 100 000 habitants, si l’on peut parler encore d’une ville à propos de Mogadiscio… Tout est ravagée dans cette capitale de la Somalie, victime à la fois du terrorisme, des conflits ethniques, des enlèvements et de la piraterie maritime. Aller à Mogadiscio, c’est courir droit au suicide dans cette ville anarchique où la moitié de la population (1 million d’habitants) a préféré prendre la fuite. Voilà un bref descriptif de Mogadiscio par la BBC: “des rues étrangements vides, des coups de feus à toute heure de la journée, des guerilleros qui rôdent et pillent tout ce qu’ils peuvent, des camps de réfugiés s’écartelant sur plusieurs kilomètres et des hôpitaux bondés de victimes, les corps criblés de balles ou mutilés par les éclats d’obus.”Ca donne envie…

La célèbre université basée à Boston fait la une des faits divers. 6 étudiants et scientifiques auraient été victimes d’une tentative d’empoisonnement le 26 Août dernier.

Et le coupable ne serait autre que le distributeur de boissons chaudes installé dans un des laboratoires de la faculté. Les enquêteurs ont retrouvé dans le café consommé ce jour-là un taux élevé d’acide de sodium. Les 6 malheureux consommateurs ont été victimes de violents maux de tête et ont dû être hospitalisés. L’une des victimes a même perdu connaissance pendant plusieurs heures.

Alors, s’agit-il d’une malveillance ou d’un malencontreux accident ? Les autorités sanitaires de la région de Boston sont sur le coup. En attendant, l’université d’Harvard a prise des mesures drastiques: des caméras de surveillance vont être placées à proximité des distributeurs et la sécurité renforcée à l’interieur de l’établissement. Quand à la consommation du célèbre breuvage, elle serait en baisse parmi les étudiants d’Harvard…

Même s’il ne faut pas se réjouir trop vite, il semblerait que la police de Los Angeles ait décidé de nettoyer la ville de ses gangs mafieux.

Hier matin, à 7 heures (heure locale), plus de 1100 policiers ont réalisé une opération commando dans les quartiers sud de Los Angeles. Objectif? Arrêter les principaux membres du gang latino des Rolling 40s. En tout, 45 malfrats ont été arrêtés au petit jour. Ils terrorisaient toute la communauté latino vivant au sud-est de Los Angeles: assassinats, extorsions, trafic d’armes et de stupéfiants, entre autres méfaits.

Depuis le moi de mai, la police de L.A s’est montrée active avec l’arrestation de plus de 500 personnes impliqués dans des trafics de drogue à grande échelle.
Ces opérations coups de poings ne sont pas innocentes. On sait qu’à 200 kilomètres de L.A se trouve la frontière mexicaine où sévit une véritable guerilla urbaine. Rappelons qu’en Janvier 2007 le président mexicain Felipe Calderon a officiellement déclaré la guerre aux narcotraficants. Depuis, le Mexique est un pays ravagé par la violence et l’un des plus dangereux de notre planète. Les villes frontières de Tijuana et de Ciudad Juarez font partie des 5 villes les plus meurtrières au monde. Et de plus en plus de narcotraficants mexicains prennent la fuite pour se réfugier aux Etats-Unis et plus particulièrement en Californie du sud.

Autant dire que le combat de la police de L.A et du FBI ne fait que commencer. Pour un trafiquant arrêté, une bonne douzaine attende sagement dans l’ombre de prendre sa succession. N’oublions pas que d’ici 2020, la communauté latino sera la plus représentée en Californie et que l’espagnol prend de plus en plus d’importance dans la vie de tous les jours. Il suffit de se rendre dans les magasins, qu’on soit à San Francisco ou à L.A., pour s’en apercevoir…

Je vous conseille vivement de lire l’article du blogueur Andre Serra: l’ère du chômage est commencée. L’analyse implacable de ce brillant économiste vivant au Quebec a de quoi susciter l’inquiétude mais je ne peux que partager son avis sur les transformations majeures que vous vivons aujourd’hui. Sortie de crise = hausse du chômage ?

La chaîne de magasins Wal-Mart a licencié un agent de sécurité pour avoir maîtrisé de force un voleur armé d’un couteau. On n’arrête pas le progrès aux Etats-Unis.

C’était un jour comme tant d’autres au Wal-Mart d’Ocala situé en Floride. Un homme d’une trentaine d’années pique des balles de golf d’une valeur de 40 $ et les planque dans les poches de son pantalon. Il se dirige ensuite au rayon épicerie, commande un poulet grillé et dévore les cuisses à l’intérieur du magasin mais pas à l’abri des regards (caméras de surveillance).

L’homme quitte ensuite le magasin sans passer par la caisse et se met à courir à l’extérieur du supermarché. A ses trousses Josh Rutner, jeune agent de sécurité qui prend son métier très au sérieux. Depuis qu’il travaille chez Wal-Mart (environ 4 mois) Rutner a l’habitude d’interpeller les contrevenants. Sauf que cette fois-ci il chasse un homme qui a pris la fuite et qui le menace à distance avec un couteau à cran d’arrêt. Deux collègues viennent prêter main forte à Rutner et les 3 hommes arrivent à maîtriser le voleur sans acte de violence. La police arrive sur place et emmène l’homme au poste.

On croit alors que cette affaire banale en restera là, tout juste fera t-elle l’objet d’une brève dans le journal local. Le lendemain, Rutner retourne travailler chez Wal-Mart. A l’heure du déjeuner, il est convoqué chez son manager. Et il apprend qu’il est viré et doit remettre son badge sur le champ!

En effet, le règlement de Wal-Mart est clair: il est interdit pour les employés de pourchasser un homme armé d’un flingue ou d’une arme blanche. Rutner connaissait la règle mais son sens civique a pris le dessus. Malheureusement, aux Etats-Unis, les gens sont plutôt butés lorsqu’il s’agit de faire respecter la loi. Wal-Mart a récupéré ses balles de golf, le voleur a été arrêté et… Rutner se retrouve sans emploi, interdit à vie de retravailler chez Wal-Mart ! Ou est la morale de l’histoire ?

L’euphorie des JO passée, Rio fait de nouveau la une de l’actualité par cette flambée de violence causant la mort de 17 personnes le week-end dernier. Rien d’étonnant en la matière tant l’insécurité est l’éternel problème des cariocas.

Il y a tout juste quelques mois, le très repecté magazine RealClearWorld affichait le classement des villes les plus dangereuses au monde. Rio de Janeiro y figurait à la 6ème place, ce qui est loin d’être une surprise. Si la baie de Rio est l’une des plus belles du monde, la visite sur place n’a rien d’une sinécure. J’ai pu d’ailleurs en faire l’expérience encore tout récemment en assistant sous mes yeux, à moins de 30 mètres, à un assassinat en règle. Pour les connaisseurs, cela se déroula un dimanche après-midi vers 17h en plein quartier de Flamengo, à quelques encamblures de Copacabana.

Rien qu’entre 1978 et l’an 2000, plus de 50 000 personnes ont été assasinés dans l’ancienne capitale du Brésil. C’est comme si en 22 ans on avait exterminé l’entière population de la ville de Beauvais.

Le carnaval de Rio en Février dernier avait déjà été le théâtre de nombreuses exactions contre les touristes étrangers. Malgré le déploiement de 10 000 policiers, on assista à des scènes surréalistes en plein centre-ville. Le plus spectaculaire se passa dans un hôtel proche de Copacabana ou des hommes à mains armés et munis de grenades dépouillèrent 34 touristes américains et britanniques. Tout ce cirque pour voler des Ipods et un peu d’argent liquide. 13 touristes israéliens furent également dévalisés en pleine journée par des gamins des favelas brandissant des fusils à pompe. En tout, c’est plus d’une centaine de touristes qui furent victimes d’attaques à violence armée pendant le dernier carnaval, soit une hausse de 20% par rapport à 2008.

Rio va accueillir la coupe du monde 2014 au Maracana et Rio sera le cadre des JO 2016. Cinq années ne seront pas de trop pour renforcer la sécurité des touristes mais peut-on vraiment croire à un miracle brésilien? Il est permis d’en douter.

Ce week-end, deux évènements marquants à retenir: la nouvelle défaite du PSG à Toulouse et les commentaires affligeants de Franck Lagorce à l’antenne d’Eurosport.

Pour commencer, la défaite du PSG (0-1) à Toulouse. La pelouse du Stadium toulousain était indigne du niveau Ligue 1 (les springboks sont passés avant le coup d’envoi?) mais cela ne justifie pas le niveau pitoyable de cette rencontre avec deux équipes incapables de provoquer la moindre étincelle. Face à ce triste spectacle, il valait mieux zapper et regarder la seconde mi-temps du Milan face à l’As Roma. Au moins, on a pu voir du football et des joueurs qui savent jouer au ballon.

Parce que franchement, il y en a ras le bol de ces entraneurs de ligue 1 comme Casanova qui jouent le béton avec 9 bourrins derrière et Gignac devant. Toulouse, 16 ème du championnat, aurait dû être facile à prendre pour un bon PSG mais voilà, Paris a ce qu’il mérite, à savoir un entraîneur limité et peu clairvoyant. Kombouaré a eu tout faux dans sa composition d’équipe. On se demande comment Ngoyi, nul techiquement, a pu jouer à la place de Chantome au milieu de terrain. Que faisait Jallet, défenseur de formation, comme milieu offensif droit. Et Giuly, en attaque, qui a dû toucher 5 ballons de tout le match et dont les 1m20 ne servaient à rien face aux longs ballons balancés de l’arrière? A sa place, Hoarau aurait bougé les athlétiques défenseurs toulousains.
Le PSG n’a plus gagné un match depuis le mois d’Aout et, la semaine prochaine, se profile le déplacement au Vélodrome contre l’OM. A ce rythme, Paris sera relégable à Noel et on ne va pas pleurer pour le club de la capitale. Des dirigents incapables de prévoir une stratégie sur le long terme, un président invisible et qui de toute façon n’a pas les mains libres, un entraîneur de bas de tableau et un effectif vieillissant et insuffisant (pas de milieu gauche pour remplacer Rothen ni de défenseur de classe pour pallier à l’absence de Camara): ca sent franchement mauvais pour le PSG qi va bien finir par payer un jour la gestion catastrophique de Colony Capital (et des dernières années Canal).

Changeons maintenant de sujet: la formule 1. Je ne commenterai pas le titre de champion du monde de Jenson Button car j’en ai franchement rien à foutre, ce mec n’a rien fait de toute la 2ème partie de saison et il peut remercier d’avoir eu une voiture imbattable en début de saison. Ce qu’il faut retenir de la saison de Button? Qu’il a battu son coéquipier Barrichello, un futur retraité et ex has-been de 37 ans. Non, ce que je retiens de ce GP du Brésil fut cet incroyable moment de télévision offert par les deux gus officiant sur Eurosport pendant les qualifs d’hier soir.

L’un des deux n’est autre que l’ancien pilote de F1 Franck Lagorce (et oui il a couru 2 GP mais personne ne s’en souvient). Un vrai de vrai celui là. J’avais déjà eu l’occasion de le repérer lors de l’émission Autocritiques où il a le chic de parler pour ne rien dire ou de se faire ridiculiser par ses compagnons de chambrées. Lagorce, c’est un peu le souffre-douleur, sur qui on tape facilement dessus et pourtant il n’a pas l’air d’un mauvais bougre. Mais hier, Franck et son acolyte avaient dû forcer sur la caïpirinha(même s’ils commentaient depuis Paris en cabine). Pendant 2 heures et demie, j’ai entendu tous les poncifs du commentaire sportif digne du meilleur des Inconnus. Vous remplacez Franck par Robert Chipotte et vous avez une retransmision d’une qualif de GP qui devient un vrai morceau d’anthologie. Un vrai sketch ce Franck Lagorce personnifié par ce commentaire plein de bon sens après le crash de l’italien Liuzzi sur sa Force India: ” ah c’est vraiment super, je suis content que les roues se sont désagrégés, c’est vraiment une bonne chose.”

C’est vrai qu’à l’heure de la retransmission, c’était l’apéro du samedi en France mais Lagorce a t-il oublié la roue baladeuse qui tua le jeune Surtees en F2 l’été dernier? Son compère, pourtant guère mieux inspiré hier, le reprit de volée immédiatement. Ce fut juste avant que les deux compères nous parlent du “beau chrono de Nakano” (qui n’est plus en F1 depuis au moins 10 ans!). Mais ce grand moment de bétisier fut complété par l’intervention étrange de l’envoyé spécial d’Eurosport, le dénommé Lionel Froissart, sorte d’inspecteur Clouzeau ayant sorti l’imperméable en bord de piste, et qui débita des logorrhées incompréhensibles pour le Pékin Moyen, ajoutant encore davantage à la confusion générale. Eurosport ayant visiblement peu de moyens financiers (mais que fait TF1?), notre inspecteur Clouzeau fit son commentaire depuis son téléphone portable (j’espère qu’on lui rembourse au moins la note) et semblait franchement à la limite de l’apoplexie.

Eurosport avait donc reconstitué hier soir (et je suppose involontairement) le trio des inconnus. Avec Lagorce dans la peau de Didier Bourdon. Qu’on ne change surtout rien parce qu’avec Lagorce and co, on se marre bien et son talent comique semble sans limite.

Martin Whitmarsh, le directeur de l’écurie Mc laren a implicitement confirmé la venue du pilote finlandais chez Mc Laren en 2010.

Sur le site de Mc Laren, Whitmarsh s’exprime sur la possible arrivée de Kimi Raikkonen et ses propos sont plutôt laudateurs: “Kimi est un pilote fantastique que j’apprécie et avec qui j’ai travaillé pendant 5 ans. Il est rapide, concentré sur son métier et je crois que le connaissant il aura très envie de battre Ferrari. C’est pour cela qu’il est intéressant. Ce n’est pas quelqu’un qui fait de la politique. Il est direct, dit ce qui pense et en plus c’est un gagneur. Il est en plus sous-estimé au niveau technique car c’est un super pilote de course.”

Après de tels louanges, quand doit-on s’attendre à l’officialisation de l’arrivée du finlandais? ” Il n’aurait aucun problème à s’adapter chez nous. Et deux pilotes de la même équipe doivent se respecter mais pas forcément s’apprecier, du moment qu’ils sont honnêtes et ne font pas de politique. Pour le moment, nous attendons encore avant de donner notre line-up pour la saison prochaine.”

Etant donné le caractère placide de Raikkonen, son eventuel affrontement avec Hamilton ne devrait pas être un problème. A moins que le père du champion du monde F1 2008 vienne s’en mêler et recommence le même bordel qu’en 2007 avec Fernando Alonso. Je crois néanmoins que le comportement de Iceman le mettra à l’abri de toute forme de destabilisation. Et je souhaite un bon courage à Hamilton pour la saison prochaine !

Ferrari vient d’officialiser l’arrivée de Fernando Alonso pour 2010 dans son écurie de F1. Ce n’est plus une surprise puisque l’information était eventée depuis plusieurs mois. Mais c’est surtout le contenu du communiqué qui prête à sourire.

Notamment la partie concernant le “remerciement” du finlandais Kimi Raikkonen après 3 années de bons et loyaux services: “Bien sur nous tenons à remercier Kimi pour tout ce qu’il a fait avec Ferrari. Durant sa première année avec nous, il a réussi à remporter le titre des pilotes, rendant ainsi sa contribution à l’histoire de Ferrari et a joué un rôle crucial dans nos titres constructeurs 2007 et 2008.”
” Même au cours d’une saison difficile comme celle-ci, il a démontré son grand talent avec plusieurs bons résultats, notamment une superbe victoire à SPA et nous sommes sûrs que nous pouvons partager ses bons moments ensemble durant les trois dernières courses de cette saison.”

Afin d’avoir la larme à l’oeil, passons maintenant à la citation de Raikkonen:
” Avec un commun accord, nous avons convenu de résilier mon contrat qui me lie à Ferrari en 2010, un an plus tôt que prévu. Je suis très triste de quitter une équipe avec laquelle j’ai passé 3 merveilleuses années, période durant laquelle j’ai gagné beaucoup de courses. Ensemble, nous avons gagné 50% des titres mondiaux durant cette période et j’ai réussit à prendre le titre pilote en 2007, atteignant ainsi l’objectif que je m’étais fixé au début de ma carrière. Je me suis toujours senti à l’aise avec tout le monde ici et je vais avoir beaucoup de bon souvenir avec cette équipe. ”

Tout va bien dans le meilleur des mondes. On se quitte bons amis, le portefeuille de Kimi plus riche de 44 millions d’euros et le finlandais remerciera ses anciens employeurs en tapant les Ferrari avec Mc Laren en 2010!

Le temps nous dira si cette décision était judicieuse. Alonso s’entendra t-il avec Massa (le GP d’Europe 2007 laisse suggérer le contraire)? Le Brésilien est-il capable de revenir en F1 au meilleur niveau (jurisprudence Wendlinger en 1995)? Et chez Ferrari, sont-ils encore capables de faire de bonnes voitures ? Y a t-il encore un maître à bord de l’écurie?
Il y a tellement peu de sérénité chez Ferrari actuellement que même un Alonso ne risque pas de changer grand-chose. En l’état actuel , Ferrari ressemble au grand bordel de la fin des années 80- début des années 90.

Le président américain ne se rendra pas à Oslo le mois prochain afin de défendre la candidature de Chicago pour l’organisation des JO 2016.

Obama a, il est vrai, beaucoup à faire au niveau politique intérieure. Et sa popularité actuelle s’émousse de jour en jour. Reste que son absence risque d’être dommageable à Chicago, désireux d’accueillir les JO de 2016. En tant qu’ancien sénateur de l’Illinois, il aurait pu faire un effort…
On se souvient que la présence à la dernière minute de Tony Blair à Singapour pour défendre la candidature de Londres 2012 avait été couronnée de succès. Idem lorsque Vladimir Poutine himself se déplaça pour défendre les JO d’Hiver 2014 à Sotchi.

On connaître dans un mois la ville organisatrice des JO d’été 2016. Chicago n’est pas favorite et la présence d’Obama aurait pu influencer le vote indécis des membres du comité. Fort logiquement, Rio de Janeiro devrait obtenir l’organisation, surtout que l’amérique latine n’a jamais eu la chance d’organiser un tel évènement. A moins que le comité olympique estime le Brésil trop gâté avec la réception de la coupe du monde de football en 2014.