Après la Devcom qui s’est déroulée la semaine dernière et leWeb qui se déroulera début Décembre (merci à Loïc Le Meur et aux organisateurs d’avoir refusé mon accréditation), Paris se met à l’heure du net et de son évolution. En attendant le prochain évènement parisien, c’est l’intervention de Tim O’Reilly, un des gourous du net, qui interpelle. Dans un article paru sur son blog, il parle sans détour du danger de concentration qui guette le web du futur. La guerre du net, c’est pour demain!

Les principaux extraits: « Je ne cesse de répéter, à propos du Web 2.0, qu’il s’appuie sur un système auto-entretenu : plus il y a d’utilisateurs, plus l’expérience est intéressante. C’est un système qui tend naturellement vers des monopoles.
Nous nous sommes donc habitués à un monde où un seul moteur de recherche domine, où une seule encyclopédie en ligne domine, un seul cyber-marchand, un seul site d’enchères, un seul site de petites annonces dominent, et nous avons été préparés à un monde où un seul réseau social dominera.

Mais qu’advient-il lorsqu’une de ces entreprises, profitant de son monopole naturel, tente de dominer une activité connexe ? Nous sommes à la veille d’une guerre pour le contrôle du Web. Au fond, c’est même plus que ça, c’est une guerre contre le Web en tant que plateforme interopérable. Nous nous dirigeons plutôt vers la plateforme Facebook, la plateforme Apple, la plateforme Google, la plateforme Amazon, les grandes entreprises s’étripant jusqu’à ce qu’il n’en reste plus qu’une.
C’est maintenant au développeur de s’affirmer. Si vous ne voulez pas voir l’histoire se répéter comme pour les PC, pariez sur les systèmes ouverts. N’attendez pas qu’il soit trop tard. »

La manière dont l’équipe de France de football s’est qualifiée pour la coupe du monde nous pousse aujourd’hui à s’interroger sur le sens du mot « moralité ». En tant qu’être humain, nous sommes tous vulnérables. L’homme est par essence faible, lunatique et prompt à commettre régulièrement des erreurs plus ou moins graves.
Nous sommes tous potentiellement des tricheurs, des menteurs, prêts à trahir nos prochains tant que nous ne sommes pas attrapés par la patrouille.

Aujourd’hui, toute la blogosphère dans le monde entier se déchaîne contre Thierry Henry après son geste digne d’un handballeur qui a conduit à l’élimination injuste de l’Irlande mercredi soir. Ce qu’a fait Henry est absolument honteux et d’une terrible injustice. Il a plongé dans un abîme de tristesse une nation de valeureux irlandais tandis que la France va profiter en Juin prochain de son geste inconsidéré. Si nous vivions dans un monde parfait ou si Thierry Henry s’était inspiré du célèbre geste de Mats Wilander à Roland-Garros en 1982, il serait allé voir l’arbitre pour reconnaitre avoir touché le ballon de la main à deux reprises avant de le transmettre à William Gallas. Il ne l’a pas fait et d’ailleurs combien d’entre nous auraient faits la même chose que lui dans une situation aussi tendue et avec un enjeu si important ?

En trichant, Thierry Henry n’a fait qu’appliquer ce que nous voyons tous les jours dans notre société. Car nous trichons en permanence ! Qui ne télécharge pas illégalement de la musique sur Internet ? Ne respecte pas les limitations de vitesse sur la route ? N’a pas regardé la feuille de son voisin lors d’un important examen ?

Mercredi soir, en un éclair de secondes, Henry a pris une décision qui va avoir des conséquences jusqu’à la fin de sa vie : Henry le tricheur ! Henry le bourreau des irlandais comme Schumacher fut celui des français lors de la demi-finale de Séville en 82.
Et comme Maradona en 86 et sa célèbre « Main de Dieu », Henry ne sera pas sanctionné par la FIFA. A moins qu’il ne se casse une jambe d’ici là, il sera bien en Afrique du Sud pour sa 4ème coupe du monde…

En rugby, il est possible de condamner les tricheurs et les auteurs de mauvais gestes après les rencontres. Un comité se réunit et inflige des suspensions plus ou moins longues selon la gravité des faits. Rien de tout cela au niveau de la FIFA dont les statuts ont peu évolués depuis le début du siècle dernier. Henry se serait-il comporté différemment s’il était joueur de rugby, sachant qu’un acte de tricherie causerait une longue suspension ?
Il n’y a que lui et sa conscience qui peuvent nous le dire.

Dans un monde parfait, la fédération française de football accepterait de rejouer le match. Après tout, qu’aurions-nous à perdre dans l’histoire ? Le monde entier applaudirait la beauté du geste, nous aurions toujours une bonne chance de nous qualifier grâce au 1-0 de l’aller et Henry aurait une occasion unique de se refaire une virginité.
Mais apparemment, à écouter les commentaires hier de Jean-Pierre Escalettes et de Raymond Domenech, la France préfère passer pour le vilain petit canard du football mondial. Le fair-play, c’est pour les autres, il faut aller au mondial coûte que coûte car c’est d’abord leurs têtes qu’Escalettes et Domenech veulent sauver.

L’affaire Thierry Henry nous renvoie à la réalité de notre société. Pas de morale, pas de scrupules, pas vu, pas pris. Un convoyeur de fonds vole 11 millions d’euros et s’enfuit ? On en fait un héros national sur la blogosphère. Jean-Pierre Treber nargue les policiers depuis de longues semaines ? Les médias en parlent comme si c’était le nouveau robin des bois.

Je laisse le mot de la fin au syndicat national des professeurs d’éducation physique qui s’est exprimé hier soir dans un communiqué. Une réaction spontanée et pleine de bon sens qui me fait espérer à des lendemains meilleurs : « L’équipe de France s’est qualifiée pour la coupe du monde grâce à un acte de triche qui reflète les valeurs du foot d’aujourd’hui. Nous sommes surpris par le silence et l’absence de condamnation du geste de Thierry Henry par la fédération française de football. Nous condamnons également les propos de Raymond Domenech et de certains joueurs de l’équipe de France déclarant que le plus important dans le sport est de gagner. Toutes ces déclarations sont malheureusement la conséquence des valeurs prônées dans notre société moderne, à savoir que la fin justifie les moyens.” Rien d’autre à ajouter.

Routard invétéré, tête brulée en quête de sensations fortes: ce classement est fait pour vous. Voici pour l’année 2008 les 5 villes les plus dangereuses au monde. Il s’agit d’un classement prenant en compte les villes de plus de 100 000 habitants et qui s’établit en fonction du classement du magazine “Foreign Policy”.

5ème: Le Cap (Afrique du Sud)
62 meurtres par 100 000 habitants

On le sait, l’insécurité est un problème majeur en Afrique du Sud. On félicite donc les instances du football pour organiser la prochaine coupe du monde sur place et on souhaite bien du plaisir aux supporters qui feront le déplacement.
Le Cap est la ville la plus dangereuse d’Afrique du sud avec un taux élevé de 62 assassinats pour 100 000 habitants. Sans compter les enlèvements qui sont légions dans les environs. Selon la police locale, la violence se concentre avant tout dans les quartiers pauvres de la ville et dans les faubourgs. Mieux vaut éviter de sortir le soir si on est seul et qu’on recherche un distributeur d’argent !

4ème: La Nouvelle-Orléans (Etats-Unis)
95 meurtres par 100 000 habitants

Et oui, une ville américaine fait partie des 5 villes les plus dangereuses au monde. Une véritable honte puisque la Nouvelle-Orléans est deux fois plus dangereuse que Bagdad! (48 meurtres pour 100 000 habitants)
Il est vrai que la ville ne s’est toujours pas relevée de l’Ouragan Katrina en 2005 et que ce sont une nouvelle fois les quartiers pauvres qui pâtissent de l’insécurité. Alors, un conseil aux voyageurs: sortir groupés le soir et éviter les promenades non accompagnées…

3ème: Caracas (Venezuela)
130 meurtres par 100 000 habitants

Pour ceux qui ne connaissent pas l’amérique du sud, Caracas peut être intimidant à première vue. De l’aéroport au centre-ville, on ne voit qu’une marée de bidonvilles entourant une autoroute à moitié défoncée (certes, mes souvenirs commencent à dater mais je me souviens aussi de ce fameux pont qui s’était écroulé et qui rendait l’autoroute inutilisable). Le centre-ville n’est pas des plus folichons, bon à vrai dire, Caracas n’est pas ma tasse de thé. Il y aurait eu officiellement 130 homicides pour 100 000 habitants en 2008. Mais selon CNN, les chiffres seraient manipulés à la baisse par le gouvernement Chavez et il y aurait eu en fait 510 assassinats en 2008. Si c’est la cas, alors Caracas serait au top de ce classement.
Cette ville de 4 millions d’habitants est à la fois gangrénée par les nombreux gangs, le trafic de drogue et la pauvreté croissante. Depuis que Chavez a pris le contrôle du pays en 1998, le taux d’assassinat a bondi de 65% à Caracas. Les policiers sont corrompus, le gouvernement ne fait aucun contrôle sur les armes à feux ni sur les milices qui viennent gonfler le taux de criminalité. A l’image de Caracas, le Venezuela est en train de remplacer la Colombie comme pays de la criminalité en Amérique du Sud.

2ème: Ciudad Juarez (Mexique)
140 meurtres par 100 000 habitants
Bon, alors pour les touristes inconscients déconnectés de l’actualité, il faut savoir que le Mexique est en guerre. Certes, il ne vous arrivera rien de fâcheux à Cancun mais même à Acapulco, ça craint et il vaut mieux éviter en ce moment. Dans le nord du pays, c’est pire encore et concernant les villes-frontières comme Tijuana ou Juarez, on fonce droit dans la gorge du loup. A Juarez, 130 assassinats en 2008 pour 100 000 habitants. Je vous rassure, le bilan 2009 sera largement supérieur tant les combats sanglants entre les cartels font rage en centre-ville. D’ailleurs, il y a eu depuis Janvier 2008 plus de 3500 personnes assassinées à Juarez sans compter les femmes disparues dont on ne retrouve jamais les corps. Juarez représente 50% des assassinats pour tout le Mexique !

Alors, un bon conseil si vous êtes à El Paso et que l’envie vous tiraille d’aller faire un tour de l’autre côté de la frontière: il n’y rien à gagner là-bas sauf à y prendre une balle perdue dans un bordel ou dans un bar de poivrots.

1er: Mogadiscio (Somalie)
Aucune donnée

Je n’ai aucun chiffre officiel à communiquer mais selon CNN on serait entre 500 et 1000 assassinats pour 100 000 habitants, si l’on peut parler encore d’une ville à propos de Mogadiscio… Tout est ravagée dans cette capitale de la Somalie, victime à la fois du terrorisme, des conflits ethniques, des enlèvements et de la piraterie maritime. Aller à Mogadiscio, c’est courir droit au suicide dans cette ville anarchique où la moitié de la population (1 million d’habitants) a préféré prendre la fuite. Voilà un bref descriptif de Mogadiscio par la BBC: “des rues étrangements vides, des coups de feus à toute heure de la journée, des guerilleros qui rôdent et pillent tout ce qu’ils peuvent, des camps de réfugiés s’écartelant sur plusieurs kilomètres et des hôpitaux bondés de victimes, les corps criblés de balles ou mutilés par les éclats d’obus.”Ca donne envie…

La célèbre université basée à Boston fait la une des faits divers. 6 étudiants et scientifiques auraient été victimes d’une tentative d’empoisonnement le 26 Août dernier.

Et le coupable ne serait autre que le distributeur de boissons chaudes installé dans un des laboratoires de la faculté. Les enquêteurs ont retrouvé dans le café consommé ce jour-là un taux élevé d’acide de sodium. Les 6 malheureux consommateurs ont été victimes de violents maux de tête et ont dû être hospitalisés. L’une des victimes a même perdu connaissance pendant plusieurs heures.

Alors, s’agit-il d’une malveillance ou d’un malencontreux accident ? Les autorités sanitaires de la région de Boston sont sur le coup. En attendant, l’université d’Harvard a prise des mesures drastiques: des caméras de surveillance vont être placées à proximité des distributeurs et la sécurité renforcée à l’interieur de l’établissement. Quand à la consommation du célèbre breuvage, elle serait en baisse parmi les étudiants d’Harvard…

Même s’il ne faut pas se réjouir trop vite, il semblerait que la police de Los Angeles ait décidé de nettoyer la ville de ses gangs mafieux.

Hier matin, à 7 heures (heure locale), plus de 1100 policiers ont réalisé une opération commando dans les quartiers sud de Los Angeles. Objectif? Arrêter les principaux membres du gang latino des Rolling 40s. En tout, 45 malfrats ont été arrêtés au petit jour. Ils terrorisaient toute la communauté latino vivant au sud-est de Los Angeles: assassinats, extorsions, trafic d’armes et de stupéfiants, entre autres méfaits.

Depuis le moi de mai, la police de L.A s’est montrée active avec l’arrestation de plus de 500 personnes impliqués dans des trafics de drogue à grande échelle.
Ces opérations coups de poings ne sont pas innocentes. On sait qu’à 200 kilomètres de L.A se trouve la frontière mexicaine où sévit une véritable guerilla urbaine. Rappelons qu’en Janvier 2007 le président mexicain Felipe Calderon a officiellement déclaré la guerre aux narcotraficants. Depuis, le Mexique est un pays ravagé par la violence et l’un des plus dangereux de notre planète. Les villes frontières de Tijuana et de Ciudad Juarez font partie des 5 villes les plus meurtrières au monde. Et de plus en plus de narcotraficants mexicains prennent la fuite pour se réfugier aux Etats-Unis et plus particulièrement en Californie du sud.

Autant dire que le combat de la police de L.A et du FBI ne fait que commencer. Pour un trafiquant arrêté, une bonne douzaine attende sagement dans l’ombre de prendre sa succession. N’oublions pas que d’ici 2020, la communauté latino sera la plus représentée en Californie et que l’espagnol prend de plus en plus d’importance dans la vie de tous les jours. Il suffit de se rendre dans les magasins, qu’on soit à San Francisco ou à L.A., pour s’en apercevoir…

Je vous conseille vivement de lire l’article du blogueur Andre Serra: l’ère du chômage est commencée. L’analyse implacable de ce brillant économiste vivant au Quebec a de quoi susciter l’inquiétude mais je ne peux que partager son avis sur les transformations majeures que vous vivons aujourd’hui. Sortie de crise = hausse du chômage ?

La chaîne de magasins Wal-Mart a licencié un agent de sécurité pour avoir maîtrisé de force un voleur armé d’un couteau. On n’arrête pas le progrès aux Etats-Unis.

C’était un jour comme tant d’autres au Wal-Mart d’Ocala situé en Floride. Un homme d’une trentaine d’années pique des balles de golf d’une valeur de 40 $ et les planque dans les poches de son pantalon. Il se dirige ensuite au rayon épicerie, commande un poulet grillé et dévore les cuisses à l’intérieur du magasin mais pas à l’abri des regards (caméras de surveillance).

L’homme quitte ensuite le magasin sans passer par la caisse et se met à courir à l’extérieur du supermarché. A ses trousses Josh Rutner, jeune agent de sécurité qui prend son métier très au sérieux. Depuis qu’il travaille chez Wal-Mart (environ 4 mois) Rutner a l’habitude d’interpeller les contrevenants. Sauf que cette fois-ci il chasse un homme qui a pris la fuite et qui le menace à distance avec un couteau à cran d’arrêt. Deux collègues viennent prêter main forte à Rutner et les 3 hommes arrivent à maîtriser le voleur sans acte de violence. La police arrive sur place et emmène l’homme au poste.

On croit alors que cette affaire banale en restera là, tout juste fera t-elle l’objet d’une brève dans le journal local. Le lendemain, Rutner retourne travailler chez Wal-Mart. A l’heure du déjeuner, il est convoqué chez son manager. Et il apprend qu’il est viré et doit remettre son badge sur le champ!

En effet, le règlement de Wal-Mart est clair: il est interdit pour les employés de pourchasser un homme armé d’un flingue ou d’une arme blanche. Rutner connaissait la règle mais son sens civique a pris le dessus. Malheureusement, aux Etats-Unis, les gens sont plutôt butés lorsqu’il s’agit de faire respecter la loi. Wal-Mart a récupéré ses balles de golf, le voleur a été arrêté et… Rutner se retrouve sans emploi, interdit à vie de retravailler chez Wal-Mart ! Ou est la morale de l’histoire ?

L’euphorie des JO passée, Rio fait de nouveau la une de l’actualité par cette flambée de violence causant la mort de 17 personnes le week-end dernier. Rien d’étonnant en la matière tant l’insécurité est l’éternel problème des cariocas.

Il y a tout juste quelques mois, le très repecté magazine RealClearWorld affichait le classement des villes les plus dangereuses au monde. Rio de Janeiro y figurait à la 6ème place, ce qui est loin d’être une surprise. Si la baie de Rio est l’une des plus belles du monde, la visite sur place n’a rien d’une sinécure. J’ai pu d’ailleurs en faire l’expérience encore tout récemment en assistant sous mes yeux, à moins de 30 mètres, à un assassinat en règle. Pour les connaisseurs, cela se déroula un dimanche après-midi vers 17h en plein quartier de Flamengo, à quelques encamblures de Copacabana.

Rien qu’entre 1978 et l’an 2000, plus de 50 000 personnes ont été assasinés dans l’ancienne capitale du Brésil. C’est comme si en 22 ans on avait exterminé l’entière population de la ville de Beauvais.

Le carnaval de Rio en Février dernier avait déjà été le théâtre de nombreuses exactions contre les touristes étrangers. Malgré le déploiement de 10 000 policiers, on assista à des scènes surréalistes en plein centre-ville. Le plus spectaculaire se passa dans un hôtel proche de Copacabana ou des hommes à mains armés et munis de grenades dépouillèrent 34 touristes américains et britanniques. Tout ce cirque pour voler des Ipods et un peu d’argent liquide. 13 touristes israéliens furent également dévalisés en pleine journée par des gamins des favelas brandissant des fusils à pompe. En tout, c’est plus d’une centaine de touristes qui furent victimes d’attaques à violence armée pendant le dernier carnaval, soit une hausse de 20% par rapport à 2008.

Rio va accueillir la coupe du monde 2014 au Maracana et Rio sera le cadre des JO 2016. Cinq années ne seront pas de trop pour renforcer la sécurité des touristes mais peut-on vraiment croire à un miracle brésilien? Il est permis d’en douter.

Ce week-end, deux évènements marquants à retenir: la nouvelle défaite du PSG à Toulouse et les commentaires affligeants de Franck Lagorce à l’antenne d’Eurosport.

Pour commencer, la défaite du PSG (0-1) à Toulouse. La pelouse du Stadium toulousain était indigne du niveau Ligue 1 (les springboks sont passés avant le coup d’envoi?) mais cela ne justifie pas le niveau pitoyable de cette rencontre avec deux équipes incapables de provoquer la moindre étincelle. Face à ce triste spectacle, il valait mieux zapper et regarder la seconde mi-temps du Milan face à l’As Roma. Au moins, on a pu voir du football et des joueurs qui savent jouer au ballon.

Parce que franchement, il y en a ras le bol de ces entraneurs de ligue 1 comme Casanova qui jouent le béton avec 9 bourrins derrière et Gignac devant. Toulouse, 16 ème du championnat, aurait dû être facile à prendre pour un bon PSG mais voilà, Paris a ce qu’il mérite, à savoir un entraîneur limité et peu clairvoyant. Kombouaré a eu tout faux dans sa composition d’équipe. On se demande comment Ngoyi, nul techiquement, a pu jouer à la place de Chantome au milieu de terrain. Que faisait Jallet, défenseur de formation, comme milieu offensif droit. Et Giuly, en attaque, qui a dû toucher 5 ballons de tout le match et dont les 1m20 ne servaient à rien face aux longs ballons balancés de l’arrière? A sa place, Hoarau aurait bougé les athlétiques défenseurs toulousains.
Le PSG n’a plus gagné un match depuis le mois d’Aout et, la semaine prochaine, se profile le déplacement au Vélodrome contre l’OM. A ce rythme, Paris sera relégable à Noel et on ne va pas pleurer pour le club de la capitale. Des dirigents incapables de prévoir une stratégie sur le long terme, un président invisible et qui de toute façon n’a pas les mains libres, un entraîneur de bas de tableau et un effectif vieillissant et insuffisant (pas de milieu gauche pour remplacer Rothen ni de défenseur de classe pour pallier à l’absence de Camara): ca sent franchement mauvais pour le PSG qi va bien finir par payer un jour la gestion catastrophique de Colony Capital (et des dernières années Canal).

Changeons maintenant de sujet: la formule 1. Je ne commenterai pas le titre de champion du monde de Jenson Button car j’en ai franchement rien à foutre, ce mec n’a rien fait de toute la 2ème partie de saison et il peut remercier d’avoir eu une voiture imbattable en début de saison. Ce qu’il faut retenir de la saison de Button? Qu’il a battu son coéquipier Barrichello, un futur retraité et ex has-been de 37 ans. Non, ce que je retiens de ce GP du Brésil fut cet incroyable moment de télévision offert par les deux gus officiant sur Eurosport pendant les qualifs d’hier soir.

L’un des deux n’est autre que l’ancien pilote de F1 Franck Lagorce (et oui il a couru 2 GP mais personne ne s’en souvient). Un vrai de vrai celui là. J’avais déjà eu l’occasion de le repérer lors de l’émission Autocritiques où il a le chic de parler pour ne rien dire ou de se faire ridiculiser par ses compagnons de chambrées. Lagorce, c’est un peu le souffre-douleur, sur qui on tape facilement dessus et pourtant il n’a pas l’air d’un mauvais bougre. Mais hier, Franck et son acolyte avaient dû forcer sur la caïpirinha(même s’ils commentaient depuis Paris en cabine). Pendant 2 heures et demie, j’ai entendu tous les poncifs du commentaire sportif digne du meilleur des Inconnus. Vous remplacez Franck par Robert Chipotte et vous avez une retransmision d’une qualif de GP qui devient un vrai morceau d’anthologie. Un vrai sketch ce Franck Lagorce personnifié par ce commentaire plein de bon sens après le crash de l’italien Liuzzi sur sa Force India: ” ah c’est vraiment super, je suis content que les roues se sont désagrégés, c’est vraiment une bonne chose.”

C’est vrai qu’à l’heure de la retransmission, c’était l’apéro du samedi en France mais Lagorce a t-il oublié la roue baladeuse qui tua le jeune Surtees en F2 l’été dernier? Son compère, pourtant guère mieux inspiré hier, le reprit de volée immédiatement. Ce fut juste avant que les deux compères nous parlent du “beau chrono de Nakano” (qui n’est plus en F1 depuis au moins 10 ans!). Mais ce grand moment de bétisier fut complété par l’intervention étrange de l’envoyé spécial d’Eurosport, le dénommé Lionel Froissart, sorte d’inspecteur Clouzeau ayant sorti l’imperméable en bord de piste, et qui débita des logorrhées incompréhensibles pour le Pékin Moyen, ajoutant encore davantage à la confusion générale. Eurosport ayant visiblement peu de moyens financiers (mais que fait TF1?), notre inspecteur Clouzeau fit son commentaire depuis son téléphone portable (j’espère qu’on lui rembourse au moins la note) et semblait franchement à la limite de l’apoplexie.

Eurosport avait donc reconstitué hier soir (et je suppose involontairement) le trio des inconnus. Avec Lagorce dans la peau de Didier Bourdon. Qu’on ne change surtout rien parce qu’avec Lagorce and co, on se marre bien et son talent comique semble sans limite.

Martin Whitmarsh, le directeur de l’écurie Mc laren a implicitement confirmé la venue du pilote finlandais chez Mc Laren en 2010.

Sur le site de Mc Laren, Whitmarsh s’exprime sur la possible arrivée de Kimi Raikkonen et ses propos sont plutôt laudateurs: “Kimi est un pilote fantastique que j’apprécie et avec qui j’ai travaillé pendant 5 ans. Il est rapide, concentré sur son métier et je crois que le connaissant il aura très envie de battre Ferrari. C’est pour cela qu’il est intéressant. Ce n’est pas quelqu’un qui fait de la politique. Il est direct, dit ce qui pense et en plus c’est un gagneur. Il est en plus sous-estimé au niveau technique car c’est un super pilote de course.”

Après de tels louanges, quand doit-on s’attendre à l’officialisation de l’arrivée du finlandais? ” Il n’aurait aucun problème à s’adapter chez nous. Et deux pilotes de la même équipe doivent se respecter mais pas forcément s’apprecier, du moment qu’ils sont honnêtes et ne font pas de politique. Pour le moment, nous attendons encore avant de donner notre line-up pour la saison prochaine.”

Etant donné le caractère placide de Raikkonen, son eventuel affrontement avec Hamilton ne devrait pas être un problème. A moins que le père du champion du monde F1 2008 vienne s’en mêler et recommence le même bordel qu’en 2007 avec Fernando Alonso. Je crois néanmoins que le comportement de Iceman le mettra à l’abri de toute forme de destabilisation. Et je souhaite un bon courage à Hamilton pour la saison prochaine !