Peut-on trouver plus stupide que les dirigeants de la fédération française de football qui ont maintenu contre toute attente Raymond Domenech? Oui, c’est possible puisque les dirigeants du tennis masculin nous ont pondu cette année un calendrier totalement aberrant.

Après le match du siècle disputé face à Roger Federer hier et presque cinq heures de match, après une quinzaine éprouvante à Wimbledon succédant à une autre quinzaine tout aussi délicate à Roland-Garros, devniez dans quel état se trouvait ce matin Rafael Nadal? Présent dès ce midi à Stuttgart (!) pour y jouer un nouveau tournoi moins de 12 heures après sa finale, Nadal a dû se résigner à déclarer forfait. L’espagnol l’a avoué: il est totalement exténué par les cadences du calendrier masculin qui l’ont obligé à disputer 13 tournois dont 3 du Grand Chelem et 5 Masters Series en moins de 6 mois! A ce rythme, Nadal risque de terminer la saison dans une chaise roulante.

Car le calendrier pondu à la fois par les responsable de l’ATP tour et par l’ITF, responsable des tournois du Grand Chelem, va encore susciter la polémique dans les semaines à venir. L’objet du problème? Les Jeux olympiques, qui ont lieu tous les 4 ans en plein mois d’Août et qui obligent à aménager le calendrier des tournois. Du coup, cet été, les joueurs majeurs comme Nadal et Federer vont devoir disputer successivement 2 masters Series dans la fournaise qui frappe l’Amérique du Nord fin Juillet avant de partir dans la pollution pékinoise pour le tournoi olympique. Les JO à peine terminés, il faudra repartir pour l’est des Etats-Unis, à New York, afin de disputer l’US Open qui commence le 25 Août. Autant dire qu’à moins d’être un surhomme, je ne vois pas comment un Federer ou un Nadal vont pouvoir gérer autant de fatigue ainsi que les décalages horaires.

L’objet de mon ire s’adresse en particulier aux organisateurs de l’US Open. Sachant que les JO seraient disputer par les meilleurs, n’était-il pas possible de décaler d’une ou deux semaines le début du tournoi? Imaginons que nous assistions à une nouvelle finale dantesque entre Nadal et Federer pour la médaille d’or à Pékin, comment arriveraient-ils à récupérer pour disputer l’US Open, un tournoi si dur physiquement et nerveusement? La 4ème et dernière levée du Grand Chelem pourrait tout simplement se transformer en mascarade cette année. Il ne faudrait pas s’étonner d’y voir un outsider y triompher alors que nous aimerions tous voir un nouveau chapitre de la formidable lutte au sommet de ces deux monstres du tennis. Nadal et Federer sont deux champions orgueilleux et je ne vois aucun des deux lever le pied à Pékin. Nadal voudra ramener à l’Espagne une médaille d’or qui n’est pas monnaie courante dans un pays plutôt faible en athlétisme et dans les autres sports olympiques. Quand à Federer, sa haine de la défaite (quel retour hier, mené deux sets à rien et ce formidable passing sur la balle de match dans le tie-break du 4ème) l’oblige à battre Nadal à Pékin. Alors, ne nous y trompons pas: cette année, le dernier tournoi du Grand Chelem n’aura pas lieu à Flushing Meadows mais à Pékin. Il faudra donc se lever tôt mais vu le chef d’oeuvre d’hier qui, interruption comprise, nous a tenu en haleine pendant plus de 7 heures, je veux bien sacrifier quelques grasses matinées !