Je commence à en avoir plus qu’assez de ces stars d’Hollywood qui utilisent leur célébrité pour s’exprimer sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas.
Dans le cas de Sharon Stone, c’est pire et cela ressemble à une immense connerie. Lors du festival de Cannes, cette actrice has-been a commenté le tremblement de terre en Chine. Elle laisse entendre que ce désastre écologique serait une forme de punition pour le peuple chinois après la vague de répression au Tibet. Sharon Stone mélange donc la politique à une catastrophe naturelle qui a, rappelons-le, tué plus de 50 000 personnes.
On peut penser ce qu’on veut de la situation du Tibet. Mais de là à parler de Karma et de punition divine, c’est vraiment insensé de la part d’une comédienne dont on dit qu’elle a le plus gros QI d’Hollywood. Et bien cela laisse perplexe sur la médiocrité des acteurs américains. Quand aux milliers de volontaires et de sauveteurs présents en Chine ayant réussi à sauver des vies, je leur tire mon chapeau, au contraire de Sharon Stone…
Sharon Stone is is Exactly Right. I support her.
Par Han-Koh Chung le mai 27, 2008
à 8:35
J’ai été étonné par ce qu’elle avait dit,en plus,elle assiste à un festival de cinéma,mais pas une élection ou une réunion de l’ONU…Elle se prend pour qui!Son coeur correspond parfaitement à son nom de famille,Stone,bah,oui…Sharon is a stone.
Par stereozjunkie le mai 27, 2008
à 1:52
n’oubliez pas que beaucoup de tibétains vivent dans la région touchée sont eux aussi des victimes de ce désastre et plusieurs villages tibétaines sont aussi détruits! alors à quoi elle se contente??
Par zhou le mai 27, 2008
à 2:37
Dans la tradition bouddhiste, tout est fruit du karma, alors pourquoi la Chine y échapperait ???
C’est évident maladroit de l’avoir exprimé ainsi mais sur le fond elle a raison. Le tremblement de terre a eu lieu dans le Séchuan, état proche du Tibet et abritant de nombreux peuples tibéto-birmans, dont on détruit les forêts et on développe à fond les voies routières… Le déboisement dans les régions du Séchouan, et du Tibet depuis le “retour des sauveurs chinois hans et de la mère patrie” a été démésuré. Construction de routes, augmentation de la circulation autromobile dans des zones jusque là protégées par leur accessibilité difficile, déplacement de population han massive entrainant des importations massives de produits alimentaires, donc de transports etc…
Il n’y a aucune connotation punitive dans la notion de Karma. Simplement rien n’arrive sans raisons et tout a des conséquences.
Quand on regarde comment la Chine se comporte vis à vis de la planète et de ses minorités ethniques, on peut pas dire qu’elle cultive du karma positif… Elle fait même parfois jackpot dans le bad karma, en combinant parfois destruction de l’environnement et asservissement humain (rappelons nous les travailleurs forcés tibétains chargés de couper des arbres dans les forêts du toit du monde qu’ils considéraient eux comme sacrées, observons le déversage de familles Han à Lhassa et ses conséquences…).
Enfin, si Sharon Stone voit ça comme une punition, c’est pas malin, car malheureusement le Séchuan est peuplé majoritairement de minorités ethniques dont de nombreux tibétains qui sont mal considérés par le pouvoir central et subissent la domination han…
Comme quoi des fois le Karma, ça nous échappe
Par Kamalasiva le mai 27, 2008
à 4:03
ce que sharon stone voulait dire n’etait pas mechant c’etait juste mal interpreté elle a voulu dire que ces peut etre relatif comme beaucoup de gens pensent la meme chose.tout le monde est libre de s’exprimer
Par davido le mai 27, 2008
à 9:17
je demande a M. Kamalasiva , est-ce que vous connaissez bien la Chine, c’est SiChuan, n’est pas Séchuan, arretez des conneries, sharon stone est une conne, abosolument, hors de question, si tu le supporte, au niveau de QI, vous etes les meme, pourquois tu dit la Chine a distruit les villages tibetaines, donne mois des preuves, stp
Par lucas le mai 28, 2008
à 9:50
Elle a tellement bien fait de dire tout haut ce que la moitié de la planète pense tout bas…
Non mais réveillez ces endormis, ils passent Mme Sharon Stone à la télé, en faisant un drame avec une vérité, mais continu de détruire des vies en tuant des milliers d’innocents chaque jours…
Des détentions etc. ect… Le karma est le Karma et la chine y goûte et y goûtera encore et encore, jusqu’à sa destruction la plus complête!
C’est d’ailleurs la raison pourquoi tant de gens fuient la chine, tant de victimes d’un gouvernement désuet, passé date et répressif. Non, Sharon Stone n’a rien à regretter, elle est trop intelligente et admirable pour cela.
Que les chinois commence par libérer tous leurs otages politiques et qu’ils cessent d’acuser qui que ce soit, ce sont eux les criminels… le Karma s’en chargera!
Merci Mme Stone!
Wake up, les autres…
Par Julia le mai 29, 2008
à 7:42
Tout d’abord, il est vrai que Sharon stone dit tout haut ce que beaucoups de racistes anti-chinois pensent tout bas.
Ensuite, dire que la cause du seisme en chine est la conséquense des agissements du gouvernement chinois qui finalement ne fait que défendre son intégrité territorial, cela est d’une absurdité et médiocrité de l’esprit sans nom.
Les populations tibetaines qui peuplent le Sichuan ont été durement touchés par le tremblement de terre. Et il intervient après les 1eres manifestations violentes des tibetains qui ont fait des morts de façon barbare : lapidation, machette etc … Si on parle de karma, je pense qu’il faut interpreter la chose comme un avertissement aux tibetains.
Faut il aussi parler de chatiment divin pour le 10 000 morts de la canicule ? des milliers de morts des tornades aux US etc … ???
Cela est vraiment ridicule.
Enfin, je pense qu’il faut plus voir cela comme une reaction de raciste de luxe qui dit sous couvert de defense du tibet ou autre : on n’aime pas les chinois et c’est bien fait pour eux.
Ce racisme comme tous les autres racismes doit etre combattu, sharon stone ou pas ….
Par Bob le mai 29, 2008
à 6:06
J’ai appris aujourd’hui que Sharon Stone à dit “quasiment” la même chose que ce que je disait moi même autour de moi lors de la catastrophe.
Même si je ne suis pas vraiment coyant, je suis tout de même certain qu’il s’agit d’une intervention divine (je sais, je me contredit).
Simplement, si cette intervention est divine, pourquoi avoir touché des milliers d’innocents? Et pas s’être centré sur le gouvernement, ou même les installations olympiques?
Je suis très touché par leur malheurs malgré le fait que je haïsse la Chine et sa politique.
En tout cas, on voit encore l’argent passer quand Sharon Stone à présenté ses excuses, Hollywood et surtout Washington ont du lui “demander” de les faire pour protéger leurs interrêts financiers comme ceux de tout autre gouvernement.
Encore une qui va se faire cucifier ou jeter dans la fosse aux lions parce qu’elle à dit tout haut ce que la majorité du monde pense tout bas ou sans pouvoir l’exprimer avec impact.
Par poussin1er le mai 29, 2008
à 10:52
Franchement! Que se passe t-il? Un autre tremblement de terre via Internet? Pourquoi tant de mépris envers elle, puisqu’elle ne pose que la question?
Est-ce le Karma?
C’est pourtant ce qu’elle a fait, poser la question, non?
Pourquoi ne pas répondre à la question de la charmante Sharon au lieu de divaguer au collectif? Je déteste ce qui se passe en Chine, et même ici, c’est à l’inverse de la logique…
Pour le reste, j’espère que vous n’êtes pas tous en train de nous faire un cirque, et de nous mettre le gouvernement de cet abominable tueur politisé de “Jintao” sur le podium, hein? La Chine n’est-elle pas la plus cruelle des cités? La plus détester, la plus cruelle et dure, la plus violente de toutes? Vous êtes prêts à cautionner ces criminels mais à passer à tabac, une femme au IQ de 154, qui dit haut et fort, ce que vous penser tous aussi…
Question.
Et si c’était le karma?
Réponse….
Le Karma de Dior (le peureux) s’en vient… oh la la, ils vont devoir y passer… Sans Sharon pour vendre leurs marques, el viva Lancôme!
Par Vanessa le juin 2, 2008
à 8:53
Merci Poussin!
Par Vanessa le juin 2, 2008
à 8:55
Je signale que les SR Chinois font aussi de la ”provocation” à New York avec cette histoire de Karma en se faisant passer pour des membres de la secte Falun Gong :
http://www.lagrandeepoque.com/LGE/content/view/4342/104/
Par Frédéric le juin 10, 2008
à 7:33
Encore un forum où on retrouve une majorité d’individus hostiles à la Chine “pays et gouvernement que je hais”, “le plus cruel, le plus dur…”. Par contre Sharon Stone c’est bien. Mais arrêtez le panurgisme de comptoir, Bob vous donne des éléments et vous passez à côté sans même les lire.
1) les émeutes ont été déclenchées par des tibétains qui ont massacré des Han (majorité ethnique chinoise) et des Hui (minorité musulmane dont l’histoire actuelle ressemble à celle des tibétains – leur province est “colonisée” par les Han) : les Chinois ont réagi aux manifestations violentes comme on aurait envoyé nos CRS (après, la réponse est certainement trop violente mais cela n’est pas une raison pour essayer d’inverser les histoires)
2) et je rejoins Bob : les émeutes ayant été à l’initiative des Tibétains, et le Sichuan étant un état où vivent de nombreux tibétains (une partie de cet état faisait partie du grand Tibet dans le temps), le karma dans sa grande magnanimité a frappé chinois et tibétains, comme pour rappeler à tous que rien n’est blanc ou noir, que chacun a des responsabilités
3) Pour avoir passé pas mal de temps en Chine et au Tibet, je me sens agressé quand des individus se laissent aveugler dans une haine anti chinoise et font preuve d’un tel panurgisme alors qu’ils n’ont jamais été sur place, qu’ils ne font pas la démarche de chercher des informations indépendantes. On peut déplorer le manque de liberté d’expression, le caractère communiste… mais sortez des clichés qui datent de la révolution culturelle. Aujourd’hui les Chinois ont une vie, s’amusent, travaillent, consomment…Et je vous rappelle qu’en termes de prisonniers, il y en a proportionnellement 5 fois moins qu’aux Etats Unis… S’il y a un manque de liberté politique, cela ne signifie pas qu’il y a un manque de liberté tout court… Il y a beaucoup moins de policiers dans les rues qu’en France ou aux USA par exemple.
4) Enfin, sur le régime dictatorial. Oui il a des mauvais côtés, répressif, autoritaire… Mais je pense que la Chine n’est pas prête pour une démocratie (et déjà, pourquoi vouloir imposer à tous les pays notre modèle unique de démocratie qui a lui aussi ses limites ?). Je pense que pour diriger un pays aussi grand, aussi peuplé, aussi varié, et qui est dans une phase de transition aussi rapide (rappelons qu’ils sont passés d’une ère moyennageuse au marché mondial et l’ère technologique en quelques décennies là où il nous a fallu 2 siècles), il faut un gouvernement fort et central capable de prendre des décisions difficiles pour l’intérêt du plus grand nombre.
Par squaylz le juin 20, 2008
à 6:04
Et pourquoi pas ? Doit on rappellez qu’a l’origine de la révolution chinoise des années 1920 était justement l’envie de voir une ”démocratie” s’instaurer dans le pays. C’est renier le sacrifice de cette génération de vouloir faire passer cela par perte et profit.
Par Frédéric le juin 29, 2008
à 9:32