Est-ce l’effet du décalage horaire? Toujours est-il que le début du festival de Cannes a été marqué par la conférence de presse complètement ratée de Sean Penn, le président du jury 2008. L’acteur s’est lancé dans des propos incohérents et s’en est notamment pris à Barack Obama.

Anti-Bush primaire, toujours prêt à choquer l’opinion publique en se rendant en Iran ou au Venezuéla comme le font les bobos gauchistes d’Hollywood, Sean Penn est plutôt catalogué démocrate. Il était donc intéressant pour les journalistes présents à la conférence de presse d’ouverture du festival de lui demander son opinion sur les primaires. Sean Penn n’a pas l’intention de rejoindre la longue liste des stars d’Hollywood supportant Barack Obama. Mais ses explications restent bien vaseuses: ” Je ne supporte aucun candidat même si je suis excité par tout l’espoir que suscite la candidature de Barack Obama. Mais ce type a voté des lois au sénat qui sont totalement inhumaines et anticonstitutionnelles. J’espère qu’il comprendra, s’il est le candidat choisi par les démocrates, qu’il doit devenir un grand homme, pas celui  qu’il est aujourd’hui. Sinon, la déception le concernant sera terrible. C’est l’élection présidentielle la plus importante de mon existence et peut-être de l’histoire de l’humanité.”

On aurait aimé que Sean Penn pousse plus lon son raisonnement. De quelles lois parlent-ils? Quels sont les actes inhumains qu’a commis Barack Obama? Quelle est sa définition d’un grand homme? Fait-il référence au général de Gaulle, à Eisenhower ou à Hugo Chavez? Pourquoi pas à Fidel Castro ou l’ayatollah Khomeini pendant qu’on y est?

Il est écrit que ce festival de Cannes sera placé sous le sceau de la politique. Il a promis que le futur vainqueur de la palme d’or refletera le climat actuel dans le monde. On risque donc de ne pas être déçu. “D’une manière ou d’une autre, quand nous choisirons le vainqueur de la plame, nous aurons le sentiment de l’avoir accorder à un réalisateur qui sent bien dans quelle époque on vit. Les derniers évènements en Chine ou en Birmanie vont avoir un certain impact dans mon choix.” Que vient faire la Chine et la Birmanie dans un art qu’on appelle le cinéma? Et pourquoi pas la flamme olympique pendant qu’on y est? Tous les films présentés à Cannes ont été réalisés bien avant ces derniers évènements et si tous les films doivent, selon Mr Sean Penn, avoir un sens politique, alors on risque fermement de s’ennuyer. Dans ce cas, que vient faire Jack Black, l’amuseur public n°1 au festival de Cannes? Et Indiana Jones? C’est un film politique?

Visblement, Sean Penn est à côté de ses pompes. Alors qu’on lui demandait s’il appréciait d’être à Cannes, l’acteur américain s’est alors plaint de l’interdiction de fumer dans les lieux publics en France, ce qui ne l’a pas dérangé d’allumer une cigarette à la vue de tous lors de la conférence. Les débuts à Cannes du président du festival sont clairement à oublier. Il lui reste une petite dizaine de jours pour retrouver ses esprits et éviter de nous concocter un palmarès basé sur de vagues idéologies bien naïves.