Que ce soit Obama, Mc Cain ou Hillary Clinton, le prochain président des Etats-Unis devrait être favorable à l’utilisation de la majiruana à des fins médicales. Aujourd’hui, 12 états dont l’état de Californie ont légalisé la drogue à des fins thérapeutiques.

Les californiens ont été les premiers en 1996 à rendre légal l’utilisation de la majiruana à des fins thérapeutiques, notamment pour les malades en fin de vie. Mais depuis cette date, l’état subit régulièrement la ferme opposition du gouvernement fédéral qui estime que la majiruana doit être considérée comme une drogue dangereuse et inutile.

Mais cette position extrême du gouvernement Bush pourrait changer avec l’élection d’un nouveau président en Novembre prochain. Alors que les prochaines primaires en Oregon auront lieu le 20 mai prochain, un état qui a également légalisé l’utilisation de la majiruana, Barack Obama a exprimé son sentiment à ce sujet: “Les votants dans plusieurs états, allant de la Californie jusqu’au Maine, en passant par le Nevada, ont décidé de légaliser l’usage de la majiruana aux patients souffrant de maladies chroniques ou de maladies graves comme le SIDA afin de soulager leurs douleurs. Je tiens à dire que je supporte cette décision même s’il faut bien sûr qu’au niveau fédéral nous vérifions qu’il n’y ait pas d’excès dans l’utilisation de ces drogues.” Obama évoque régulièrement sa mère, morte d’un cancer. A l’époque, il n’avait pas observé de différence entre la morphine prescrite par les médecins et la majiruana que sa mère consommait pour apaiser ses souffrances. Voilà la raison pour laquelle il est si ouvert sur le sujet, qu’il est d’accord pour “l’utilisation de cette drogue à des fins médicales à condition que les scientifiques et les docteurs donnent le feu vert.”

En ce qui concerne Hillary Clinton, elle s’est montrée beaucoup moins claire sur le sujet. Elle n’est pas hostile à l’utilisation de la majiruana pour les patients en stade terminal mais estime qu’il faut conduire davantage de recherche pour s’assurer “que cette drogue apporte des avantages au niveau thérapeutiques.” Néanmoins, on sent du côté de l’ancienne première dame une certaine évolution puisque on se rappelle que son mari, à l’époque président des Etats-Unis, s’était farouchement opposé à la Californie en 1996 lorsque la loi avait été validée.

Du côté de John Mc Cain, on pourrait croire qu’un certain conservatisme et les 71 ans du sénateur de l’Arizona en feraient un farouche opposant. Pourtant, il semble lui aussi évoluer dans son raisonnement. Lors du lancement de sa campagne en Avril 2007, Mc Cain avait déclaré qu’il laisserait les états décider sur l’utilisation on non de la marijuana. Un peu plus tard, il semblait revenir sur ses déclarations, déclarant que la majiruana était dangereuse et inéfficace selon des scientifiques. Mais en Novembre dernier, lors d’un meeting, il fit la promesse à un supporter républicain gravement malade et consommateur de majiruana qu’il ferait tout en son pouvoir pourqu’il ne soit pas arrêté et qu’il puisse continuer sa consommation.

Même s’il y a aujourd’hui des sujets bien plus graves à évoquer, il sera curieux de voir si la majiruana sera évoqué par les deux finalistes d’ici Novembre. En attendant, si ce dossier vous intéresse, il est possible d’en savoir plus grâce à ce site web mis à jour régulièrement par un groupe partisan de la légalisation de la majiruana.