Barack Obama semble impuissant à mettre un terme à la course à l’investiture et à mettre KO définitvement sa rivale Hillary Clinton. Et sa cuisante défaite cette nuit lors des primaires démocrates en Pennsylvannie remet en cause sa capacité à rassembler l’ensemble des électeurs du parti.
Devancé de 10 points par la sénatrice de New York (un score que j’avais annoncé hier malgré les insultes envoyées par les pro-Obama), Obama avait pourtant passé beaucoup de temps en Pennsylvannie et dépensé beaucoup d’argent. Son échec met en lumière ses difficultés à convaincre la base de l’électorat démocrate qui semble réfractaire à ses idées.
En Pennsylvannie, Hillary Clinton l’a écrasé parmi l’électorat blanc en majorité ouvrier (69 contre 30%), un score similaire à celui réalisé dans l’Ohio le mois dernier. Hillary Clinton lui a été bien supérieure parmi le vote des femmes, des blancs et des personnes agées et est en progression parmi les votants non chrétiens. Même si Obama conserve son avance au niveau des délégués, il n’est toujours pas à l’abri d’un retour de l’ex-first lady qui pourrait le coiffer sur le poteau dans la course à l’investiture. Car depuis ses 11 succès consécutifs au mois de Février, la campagne d’Obama s’enlise, sa popularité s’éffrite à tel point que nombreux se demandent dans quel état il terminera les primaires en Juin prochain.
Certes, les conseillers et aides d’Obama ont mis en avant les avantages d’Hillary Clinton dans un état comme la Pennsylvannie: une large population ouvrière et plutôt âgée, des attaches familiales bien ancrées à Scranton, dans la partie nord-est du pays et un mari ancien président extrêmement populaire dans cet état. Mais Obama avait lui aussi bien des atouts pour vaincre, à commencer par le pouvoir de l’argent. Obama a dépensé plus de 11 millions de $ en publicité télévisée contre seulement 5 millions pour Hillary. Il a également dépensé des sommes phénoménales en service de télémarketing qui appelaient les électeurs à toute heure de la journée ainsi qu’en courriers et tracts distribués.
La large victoire d’Hillary Clinton est d’autant plus surprenante qu’elle a dû faire face depuis un mois à une avalanche de critiques. La presse, qui a toujours les yeux de l’amour pour le sénateur de l’Illinois, n’a pas arrêté d’écrire qu’elle restait en course uniquement pour saboter les chances d’Obama en vue de l’élection de Novembre prochain. Quasiment tous les médias américains ont tenté de convaincre l’électorat démocrate qu’Hillary Clinton n’avait plus aucune chance de gagner l’investiture. Mais malgré tout ce qui a été écrit, c’est un uppercut digne de Rocky qu’a infligé l’ex-première dame à Obama.
Alors qu’il reste de nombreux superdélégués à convaincre d’ici le mois d’Août, Obama fait face à un challenge de poids. Il doit convaincre qu’il peut rassembler au-delà de la communauté noire, des jeunes et des nouveaux inscrits au sein du parti. Il doit rassembler cette base de l’électorat démocrate qui le fuit aujourd’hui. Au risque de se faire balayer par le candidat républicain en Novembre prochain.
Categories:
Tags: argent, Clinton, démocrate, election, Obama, pennsylvannie