Cela peut sembler étrange pour le probable candidat républicain à la Maison-Blanche. Mais contrairement à Hillary Clinton et Barack Obama, le sénateur de l’Arizona John Mc Cain refuse catégoriquement d’être protégé par les services secrets.

 John Mc Cain poursuit donc sa campagne électorale à travers les Etats-Unis sans la garde rapprochée des agents des services secrets. A 7 mois des élections, cela peut sembler un peu risqué. Mais Mc Cain fait partie de l’ancienne génération, c’est un dur à cuire qui n’aime pas qu’on interfère dans sa relation directe avec ses électeurs. Le directeur des services secrets, Mark Sullivan, confirme l’information: “au niveau juridique, Mc Cain a le droit de refuser notre protection. Au jour d’aujourd’hui, il ne souhaite pas que nous soyons réquisitionné pour sa campagne.”

Mc Cain a bien l’intention de continuer comme cela le plus longtemps possible. Il sait qu’il devra bien se résoudre à assurer sa protection, surtout à l’approche des présidentielles où la tension risque de monter d’un cran. Mais pour Mc Cain, le plus important, ce sont ses électeurs: “je n’ai jamais été protégé par les services secrets. J’ai même refusé en 2000 après avoir gagné la primaire du New Hampshire. Je ne veux pas qu’on interfère dans la relation privilégiée que j’ai avec les électeurs américains.”

Voilà une attitude qui contraste avec les candidats démocrates. Hillary Clinton voyage toujours accompagner des services secrets dû à son statut d’ancienne first lady. Quand à Barack Obama, il a demandé une protection rapprochée dès le milieu de l’année dernière lorsque des rumeurs d’assassinats commencèrent à se faire jour sur Internet. Il faut savoir que selon la loi érigée aux Etats-Unis, un candidat peut exiger la protection des services secrets selon son taux de popularité dans les sondages ou le montant des fonds qu’il a récolté pendant sa campagne.